zhudiandian.com 因为热爱,所以关注!

苹果大战微信:嫖客的小费,老鸨的抽成 合情合理!知乎今日头条等妥协……

郑州SEO祝点点

苹果终于将中国本土化创新“打赏”写进条款,并规定:App内打赏必须使用苹果官方支付渠道——APP内购,并向苹果支付分成;而且相关应用不得采用其他按钮、外部链接或其他方式让消费者使用苹果之外的支付渠道。

简单点说,就是像微信公号文章之类的打赏功能,你给作者打赏10块,苹果要抽成3元。当然我只是为了说得比较明白,用微信做比方,实际上微信早就因为此事取消了苹果系统下微信文章的打赏按钮。

公众听到此事时普遍的情绪是,苹果太黑。

但是情绪归情绪,道理还是要讲,下面说说我的几点看法。

1、苹果向来对APP内购的虚拟商品收取30%的抽成,比如你在得到APP购买一个199的专栏,如果你用的是苹果,那你就给苹果交了60块过路费。规则一直就是这样,只是我们以前不了解。

2、大家争论的是对微信公号文章打赏算不算购买虚拟商品,我个人的角度看,也算。订阅购买算是前付费,打赏算是后付费,都是对知识的付费。苹果对此收取打赏看起来霸道,但并没有违背一直以来执行的原则。

3、固定工资要交个人所得税,中了彩票也要交所得税,获得单位奖励也要交所得税。突然有一天你发现原来还有一个土豪舅舅,他说因为这个孩子心地善良、勤学好问,决定要把五千万资产赠与给你,你要交所得税吗?要交。苹果的所为,同理所得税。

4、我本人并不赞同苹果的做法,但是可以理解苹果的行为。至少站在苹果的角度,这个也是合理的。如果微信打赏不收费,那么直播的打赏理论上来说也就不能收费,但是直播的打赏是先买游艇再扔出去,这本质上没有区别。

5、如果打赏不收费,那么虚拟商品的大户:手游公司,是否也可以通过打赏获赠装备来绕过虚拟商品的购买?苹果的这个口子一开,那它的收入就可能会锐减。《王者荣耀》一款游戏每月的收入是30亿,即使只有15%的苹果用户,苹果也是躺着赚1亿以上,这么大利润苹果不太可能妥协。

6、用户、开发者、苹果三者之间都存在博弈。用户的利益其实并没有受影响,影响是情绪上的,但他可以选择转用安卓机,或者在备用机和主用手机之间切换苹果和安卓;开发者如果觉得苹果收费太贵,可以专攻安卓市场,只是它要考虑放弃的代价,苹果要考虑用户和开发者用脚投票的风险。

7、店大欺客,沃尔玛、天猫、京东都可以明晃晃地收进店费;客大也会欺店,知名品牌进驻就能免费或者有补贴以及给广告位;中国市场大,当年想进来的跨国公司就要先转让核心技术来换中国市场,跨国公司觉得不合理,但还是会接受,这世界上演的永远都是实力的对决和利益的权衡。

8、在法律和规则允许之内,所有做出的合法决定,外人都无权干涉。比如耶鲁大学决定对黑人降分录取,那白人和黄种人就会认为受到歧视,可能因此不再选择耶鲁,但耶鲁是私立学校,有权决定自己的录取规则,哪怕它决定直接招收潘石屹的子女入学(潘石屹夫妇捐赠过1000万美元)也无可厚非。但是耶鲁要对降分录取黑人这个决定承担相应后果。苹果也是一样的,它可以决定自己的行为,但是愿意承担相应后果,就无可厚非。

9、如果你喜欢某个作者或者某个专栏,在知道这个规则的情况下,可以选择改用安卓机,或者用安卓机购买,用苹果使用,也未尝不可,虽然看起来鸡贼,但是合理,苹果可以鄙视,但不能阻止你。

10、微信是巨无霸,同样傲慢,小程序、公号说封就给你封,你也没办法。公号作者即使取消了苹果端的打赏,依然会留下来,这是理性选择。但微信遇到苹果还是会低头,而且从目前看,微信取消打赏按钮,也已经算是众多开发者中最硬气的一种抗争了。

11、嫖客给消费,老鸨要收钱。“楼凤”就说,不行,我的不能抽成,你抽别的小姐。别的姑娘就没咒念,要么离开,要么继续。其实,这场戏,也就是这个道理。

在苹果发出通知后,陆续有多家App做出不同反应。大部分的直播平台早早就已接受了30%的渠道费,但是各自做出了不同的选择,部分将费用转嫁给用户,部分自己承担。

今日头条、知乎也向苹果妥协,知乎专栏还发布公告称,iOS3.5.3版本的知乎App更新之后,专栏打赏功能将接入应用内支付机制,苹果公司将从中扣除32%作为手续费,结算周期将延长。

 

标签:苹果微信
分类:点点随笔| 发布:祝点点| 查看: | 发表时间:2017/6/13
原创文章如转载,请注明:转载自郑州SEO祝点点 http://zhudiandian.com/
本文链接:http://zhudiandian.com/diandiansuibi/applevsweixin.htm

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

郑州SEO祝点点